El intendente de Hurlingham, Damián Selci, enfrenta críticas por parte del concejal Julio Medina y un grupo de vecinos autoconvocados, quienes cuestionan la construcción en áreas consideradas de riesgo por anegamientos.
Las preocupaciones se basan en un informe de la Autoridad del Agua bonaerense, elaborado en junio, que fue incorporado al expediente del nuevo Código de Ordenamiento Urbano (COU). Según el concejal Medina, el estudio destaca pendientes reducidas, drenaje lento y riesgo de acumulación de agua en superficies urbanizadas.
Medina se preguntó si estas condiciones fueron tenidas en cuenta al establecer la capacidad constructiva de las nuevas obras. Los vecinos, por su parte, argumentan que el aumento de superficies impermeables afecta negativamente a los desagües de la zona, aunque reconocen que esto no demuestra de manera directa que una obra específica haya sido la causa de inundaciones.
El expediente provincial permite verificar las aprobaciones realizadas, y la resolución de convalidación incluye las ordenanzas 9689/25 y 9738/26, que asignan al Municipio la responsabilidad principal del ordenamiento territorial. Además, el documento menciona la intervención de la Autoridad del Agua y del Ministerio de Ambiente, desmintiendo afirmaciones sobre la falta de evaluación hídrica o ambiental del nuevo código.
El artículo tercero del COU exige que se respeten las disposiciones provinciales relacionadas con infraestructura y servicios en el proceso de aprobación de subdivisiones o nuevos usos. La homologación del código no exime al Municipio de estas obligaciones.
Durante el proceso de aprobación, el Ejecutivo defendió un modelo de crecimiento que se concentra en avenidas, centros comerciales y áreas cercanas a estaciones ferroviarias, permitiendo alturas de hasta 25 metros en ciertos corredores, con el argumento de que esto contribuiría a la preservación de los barrios residenciales.
La convalidación provincial se realizó en agosto, pero el reciente planteo de Medina contrasta esta decisión con las condiciones hídricas de la región y los anegamientos ocurridos a principios de octubre. Las advertencias sobre drenaje lento y riesgo de inundaciones estaban incluidas en el expediente que llevó a la aprobación del COU.
Fuente: NA
