La reciente aprobación de la designación de Pablo Yadarola en la Cámara Federal ha generado un intenso debate interno dentro del kirchnerismo. A pesar de haber sido criticado por figuras prominentes como Cristina Kirchner, quien lo acusó de ser parte del «lawfare», el bloque peronista ha decidido respaldar su nombramiento, lo que ha llevado a especulaciones sobre posibles pactos.
El apoyo al ascenso de Yadarola ha dejado a muchos preguntándose si existió un acuerdo previo. Fuentes cercanas al bloque del PJ han declarado que no hubo un pacto formal, aunque reconocen que están adoptando una postura más «pragmática» en un contexto político complejo. Este cambio de estrategia podría estar vinculado a la necesidad de proteger a la expresidenta y su hijo Máximo Kirchner en su próximo juicio por el caso Hotesur-Los Sauces, donde se busca llenar una vacante en el tribunal.
Un miembro del bloque sugirió que el objetivo detrás de este apoyo podría ser «sacar a Leopoldo Bruglia» del tribunal. Sin embargo, la lógica detrás de esta decisión se complica al considerar que Yadarola tenía los votos asegurados sin necesidad del respaldo del kirchnerismo. Esto sugiere una intención de mostrar unidad y fuerza dentro del bloque peronista.
El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, podría interpretar esta aprobación como una señal positiva para sus aspiraciones de ser el próximo procurador general, dado que necesita el apoyo del Senado para alcanzar una mayoría especial.
El respaldo a Yadarola es visto como una decisión que refleja la voluntad del kirchnerismo de reinsertarse en el juego político. La especulación gira en torno a las motivaciones de Cristina Kirchner y qué podría estar buscando a cambio de este apoyo. En los tribunales de Comodoro Py, se espera que el próximo juicio contra Máximo Kirchner inicie pronto, y el nombramiento de un juez afín podría ser crucial para la defensa de la familia Kirchner.
En el proceso de selección de jueces, Yadarola y Bertuzzi experimentaron un ascenso notable en sus posiciones, algo que ha sido criticado por la falta de transparencia. A pesar de esto, el kirchnerismo ha mantenido su postura de que no hubo un pacto en este contexto.
Por otro lado, el único senador del kirchnerismo que se abstuvo de votar fue Martín Soria, quien había denunciado a Yadarola por su viaje a Lago Escondido. Su ausencia en la votación no fue acompañada de críticas hacia el candidato, lo que añade otra capa de complejidad a esta situación política.
Fuente: La Nación
