El Tribunal Oral Federal de Corrientes ha decidido rechazar la recusación del juez Fermín Amado Ceroleni, quien continuará al frente del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña. Esta decisión se dio a conocer tras la solicitud presentada por el defensor oficial de uno de los acusados el pasado 28 de agosto.
El abogado Enzo Di Tella, defensor de Antonio Benítez, uno de los siete imputados por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan, había argumentado que existía un «temor fundado de parcialidad» por parte del juez. En un documento de 26 páginas, expuso una serie de incidentes que, según su perspectiva, habrían afectado el desarrollo del juicio.
Di Tella mencionó una «situación reiterada y no aislada» en la que se produjeron interrupciones durante los interrogatorios, así como restricciones que limitaban la posibilidad de profundizar en determinadas respuestas. Además, se señalaron diferentes criterios aplicados ante objeciones similares y cambios en las reglas respecto a hechos nuevos que surgieron durante el proceso.
El abogado defendió su postura argumentando que las intervenciones del Tribunal habrían restringido de manera sistemática el rol de las defensas y los fiscales, a la vez que se mostró crítico ante la supuesta preocupación del Tribunal por la duración del debate. En su defensa, Di Tella enfatizó que su actuación responde a su compromiso de ejercer eficazmente la defensa de su cliente.
En la respuesta del Tribunal, se indicó que no se ha observado hostilidad ni animosidad hacia ninguna de las partes del juicio, ni tampoco un trato preferencial que favoreciera a alguno de los involucrados. Con base en esto, el Tribunal decidió rechazar la recusación, permitiendo que el juicio por la desaparición de Loan siga su curso sin mayores contratiempos.
Fuente: NA
