Los recientes sondeos de opinión han generado un panorama complejo para el gobierno de Javier Milei. Con un nivel de aprobación del 36,8% a dos años y medio de su gestión, el presidente se encuentra en una posición que, aunque mejor que sus predecesores, refleja un descontento generalizado.
Según la consultora Synopsis, la desaprobación de Milei asciende al 51,8%. Esta cifra contrasta con los más de 60 puntos que alcanzó en abril de 2024, pero también muestra un desempeño superior en comparación con los gobiernos de Alberto Fernández y Mauricio Macri durante el mismo periodo. En julio de 2020, Macri tenía un 28,8% de apoyo, mientras que Fernández apenas alcanzó un 15,4% en julio de 2022.
Un dato interesante de la encuesta es la disposición de la población a tolerar una mayor inflación a cambio de ingresos mayores. Solo el 29,4% de los encuestados se mostró dispuesto a aceptar más inflación, lo que sugiere un respaldo a las políticas económicas de Milei. Sin embargo, el 50% manifestó estar poco o nada dispuesto a tolerar un aumento en la inflación.
A pesar de que la inflación ha disminuido en términos de preocupación general, ocupando el quinto lugar en la lista de inquietudes, sigue siendo un tema relevante. Actualmente, la corrupción lidera las preocupaciones con un 33,4%, seguida del desempleo (28%), educación (10,5%) e inseguridad (9,2%).
Las preocupaciones económicas primordiales incluyen los bajos salarios (43,3%), la falta de empleo (21,1%) y los altos impuestos (16,4%). La falta de señales claras de recuperación económica ha comenzado a generar impaciencia no solo en la población, sino también en algunos dirigentes del oficialismo.
El economista y senador de LLA, Agustín Monteverde, defendió la situación actual argumentando que, a pesar de la caída en los indicadores de optimismo, el consumo total está en su máximo histórico. Sin embargo, reconoció que un alto porcentaje de los ingresos se destina a servicios básicos, lo que limita el poder adquisitivo de la clase media baja.
Recientemente, dentro del oficialismo, ha surgido la narrativa de que “gobernamos bien, pero comunicamos mal”. Este argumento, relacionado con la dificultad del gobierno para persuadir a la ciudadanía sobre el estado de la economía, se ha intensificado tras el tratamiento de un proyecto de ley en el Senado que fue modificado sustancialmente para su aprobación.
El especialista en comunicación política, Mario Riorda, ha calificado esta afirmación como una falacia argumental, subrayando que una comunicación efectiva es esencial para construir consensos y legitimidad en la gestión. La falta de una adecuada comunicación puede resultar en un descontento persistente y en una percepción negativa de la administración.
Fuente: La Nación
